第5章 学术交流大会。（2/2）

提问环节，一位来自南方某高校的教授提出了一个颇为尖锐的问题：“叶尘同学的观点很新颖，但这是否会导致文学史研究的相对主义和虚无主义？如果一切经典都是建构的，那么文学评价的標准何在？”

叶尘略一思索，从容应答：“非常感谢您的提问，我並非意在解构一切价值，而是希望揭示价值判断背后的复杂性，认识到经典的建构性，恰恰是为了更深入地理解文学与歷史、与社会的互动关係。真正的標准，或许正是在这种不断的反思、对话和批判中，动態地生成和调整的。它要求我们具备更宏阔的视野、更深刻的同情之理解，以及更审慎的判断力，这非但不会导致虚无，反而能促使我们的研究更具歷史感和思想深度。”

他的回答再次贏得了认可。高育良在台下微微頷首，脸上露出了欣喜的笑容，叶尘的表现，超出了他的预期，不仅为个人贏得了声誉，也为汉东大学挣了光。

分论坛结束后，高育良走了过来，拍了拍叶尘的肩膀，语气中带著毫不掩饰的讚赏：“叶尘，讲得非常精彩！观点鲜明，论证有力，应对也恰到好处。”

叶尘连忙谦逊地说：“高教授您过奖了，我今天这点表现还有很多地方需要向您和各位前辈学习。”

晚上，大会安排了工作晚宴。

高育良和叶尘坐在一起，两人不再是单纯的师生或上下级，更像是忘年交的学术伙伴。

他们一边用餐，一边深入交流著白天听到的各个发言。

高育良品了一口红酒，若有所思地说：“叶尘啊，你今天提到的『敘事权力』，让我很有感触。其实，何止是文学史，我们身边很多看似理所当然的秩序和规则，细究起来，背后何尝没有各种力量的博弈和建构呢？”

叶尘心中一动，知道高育良此言意有所指，不仅是在谈学术，也可能暗指汉东大学乃至更广阔层面的一些现象。

他谨慎地回应道：“高教授看得透彻啊。所以我们需要时刻保持反思的意识和洞察的能力，既要入乎其內，潜心研究，也要出乎其外，观其大势。”

“说得好！”

高育良眼中闪过一丝激赏，“做学问，做人，都是这个道理。既要脚踏实地，也要仰望星空。叶尘，你很有潜力，未来不可限量。希望你能始终保持这份敏锐和清醒。”

“谢谢高教授的教诲，我一定铭记於心。”

晚宴后，两人在酒店的花园里散步，继续著白天的话题。

月光如水，树影婆娑。

高育良谈起了自己年轻时求学的经歷，谈起了他对汉东大学未来发展的思考，甚至隱约提及了一些学院內部的人事与规划。这些话语，已然超出了普通师生交流的范畴，带著相当的信任和亲近。

叶尘认真倾听，適时回应，既表达了对高育良学识、阅歷的敬佩，也谨慎地提出了自己的一些看法，分寸拿捏得极好。

他明白，经过这次论坛，他与高育良的关係已经进入了一个新的阶段，这是一种基於学术认可和人格欣赏基础上的、更为牢固的联结。

回到房间，叶尘站在窗前，望著北京的万家灯火，心潮起伏。这次全国学术论坛，让他站上了更高的平台，展示了自我，他不仅在全国范围內初步建立了学术声誉。