第231章：群眾（1/2）

“现在群眾不是不知道是谁打的。”

“是以前没法问。”

“现在能问一句——你凭啥？”

豆豆手速飞快，把群眾投票生成的数据一一掛在新栏目里。

名字直接起的——

【你凭什么】

第一批掛出来的专家，一共十六个。

每个人后面都列著：

——参与评分项目数

——被申诉条数

——低分理由关键词

——覆核群眾不认同率

排第一的那还是老熟人：陈映章。

豆豆点著数据念：“陈专家共参与236条评分，其中有163条打过3分以下。”

“被群眾发起覆核的——142次。”

“群眾不认同理由排第一的，是『理由听不懂』。”

“你说这是个啥评分人？”

“你写的理由都没人能读懂，你来给人打分？”

林如梦在一旁翻过陈映章过往文章，一页页读。

“你听听他这些术语。”

“什么『结构共振率未达表述期望』。”

“什么『第一人称敘事框架缺乏引导连结机制』。”

“什么『文本情绪包容量超出表达负载』。”

豆豆听得都呆了。

“不是，我念完都喘不过来。”

“他打分不是看內容，他是玩绕口令。”

“你说你学术你就学术，別往我们讲亲人那儿招手啊。”

“我们讲的是命，不是你写论文的参考素材。”

评论区第一条点讚八万：

“你那点术语，能挡得住矿难那一声喊？”

“你那点结构图，能写得过我妈断指那年缝裤衩？”

第二条：

“你说我词不精，我就问你一句——听听过命掉地下是啥声音吗？”

“你没听过，就別打。”

“你不写，就別评。”

“你不懂，就闭嘴。”

z?wipe顶栏標题直接换了一句：

【你说我们没文化，那你先文化谁】

雷坤说得直接：“我们不抢文化定义权。”

“我们只想知道一句话——你到底看了没？”

“你打分，是从头看到尾，还是只看了个关键词？”

“你说我们这篇『不適合首页』，你能不能说说——你首页適合啥？”

豆豆飞快跟进，掛了第二个新系统：

【评分阅读追踪器】

只要打了分的专家，系统就记录他当时是否完整阅读该篇文章。

是不是只扫了標题？

是不是只看了开头？

是不是没点进去就打了个默认评分？

一查，出事了。

群眾原来只是觉得分低，现在才知道——你他妈根本没看完。

第一批查出来的评分人，有五个打分记录中，阅读长度不足10%。

群眾当场开骂。

“你打的是內容？你打的是印象分。”

“你看了个开头，说我妈讲得不真？”

“你看了个標题，说我爸那稿子没升华？”

“你连人话都不听完，你来评分？”

“你来指我不合適推荐？”

雷坤说：“掛一栏。”

“叫【打没看完的分】。”

“我们只掛这条，群眾看了就知道。”