第406章 做APP的！（1/2）

沈南的abyss预案是周三交的，比约定的时间早了两天。

十二页，装在一个灰色的文件夹里，封面贴了標籤：“dcep代码审查·合规应对方案·v1.0“。

林彻翻了一遍，没什么问题，口径清晰，技术描述准確，问到了就按这套说辞回答，问不到就不主动提。

沈南做事就是这样，要么不做，做了就提前交。

他在封面上签了个字，让人送回去。

沈南没走。

她站在桌前，手里还捏著另一个东西，一张列印出来的截图，a4纸，彩色列印，折了一下塞在她自己的笔记本里。

她犹豫了一下，把纸抽出来放在桌上。

“还有一件事，“她说，“不算正式匯报，算是……消息面的东西。“

林彻看了她一眼。

沈南不是爱传閒话的人。

她在微光两年，从来没有主动跑过来说“我听说了什么“。

她说“消息面“，意思是这个消息有价值，不是八卦。

“说。“

沈南把那张截图推过来。

是一张微信群聊天记录的截图，群名被打了马赛克，但从聊天內容和头像的风格看，应该是金融系统內部的一个工作群或者行业交流群。

截图里有七八条消息，大部分是日常的行业討论，中间有一条被红色方框標註出来了。

发言人的头像是一个蓝色的方块，没有设真人照片，暱称也被打了马赛克。

但发言內容没有遮挡。

“这次dcep技术服务商选拔，四家候选，三家是银行，一家是做app的，研究所那边的意思大家都懂，引入一个c端的渠道做推广配合。核心技术架构还是得持牌金融机构来。“

下面有两条回復。

第一条是一个笑脸表情，没有文字。

第二条写的是：“做app的那家是哪家？“

发言人回覆：“杭州的，微光，做协同办公和社区团购的。“

“做app的。“

林彻看完了截图。

“这条消息是昨天晚上发的，“沈南说，“我的一个朋友在某家银行的金融科技部门，他在一个行业群里看到的，截了图发给我，发言人他不认识，但从说话的口气和信息量来看，应该是参与了沟通会的人，四家候选的名单没有对外公开，能在群里说出来的人，范围不会太大。“

“你觉得是谁？“

沈南摇了摇头：“不確定，但发言里提到持牌金融机构这个说法，这不是隨便说的，能把这个词当论点用的人，要么是银行体系內部的中高层，要么是监管相关的人，考虑到他知道四家名单的具体构成，我倾向於是其中一家银行的人。“

林彻没说话。

“我让朋友追了一下，“沈南继续说，“群里后来又有人聊了几句，其中一条提到了工行的金融科技部最近在忙dcep的事，提了一个名字，赵什么远。“

赵铭远。

“我没有確凿的证据说这条消息就是赵铭远发的，“沈南说，“但信息指向很明確，工行的dcep负责人，知道四家名单，在內部群里表態核心技术架构还是得持牌金融机构来，这个立场对我们不利。“

林彻把截图推回去。

“不利在哪？“

沈南把截图收起来，塞回笔记本里。

她坐下来了，这说明她接下来要说的不是一两句话能讲完的。

“两个层面，“她说，“第一个层面是舆论面，银行系统的人天然认为金融基础设施的核心应该由持牌机构承建，这不是偏见，是他们的职业本能，赵铭远在群里说这种话，等於在给整个银行系统的立场定调，这种话传播力很强，因为它符合大多数人的直觉，你跟一个不了解內情的人说数字人民幣的核心技术是一家做app的公司在做，他第一反应是不信。“

“第二个层面？“

“规则面，如果赵铭远不只是在群里说，还正式向央行提出类似的建议，比如核心技术架构必须由持牌金融机构承建这样的书面意见，那就不是舆论问题了，是规则问题，央行的选拔標准目前没有明確排除非持牌机构，但也没有明確允许，这是一个灰色地带。如果有人在这个灰色地带里推一把……“

她没说完，不需要说完。

“做app的这三个字，不是在描述我们的业务，是在定义我们的位置，“沈南说，“在他们的认知框架里，做app的就是做c端渠道的，是配合方，不是核心方，赵铭远说这句话的时候可能只是隨口一说，但这句话一旦成为行业里的共识標籤，我们要摘掉它就很难了。“

办公室安静了一会儿。

林彻端起茶杯喝了一口。

茶不烫了，温的。

十月的下午，光从窗户照进来，打在桌面上，把沈南签过字的灰色文件夹照得很清楚。

他放下茶杯。

“还有別的吗？“

“没了。“

“嗯。“