第41章 凭什么？（2/2）

面对杨梅的反驳，江如风目光不退的直逼著对方，一步也不肯退让：

“虽然齐田园的口供没有证据的支撑，可是他的口供质疑了徐雪倩的口供，请问公诉人调查了徐雪倩口供的真实性了嘛！”

一旁，林琳看到江如风在庭审上的状態，心中默念：

“还没有见过这种状態的江律师呢。”

“太帅了！”

只不过...在林琳眼中意气风发，据理力爭的江如风，在杨梅看来，等同於一直在挖她的难堪。

这什么意思...一直庭审在和她爭论？

自从当了检察官，公诉人，杨梅还没有在庭审上碰到过这种情况！

她承认...按照江如风的说法，她在流程是错了。

可是那又怎么样。

结果呢，看结果有没有什么问题，结果没有什么问题不就行了。

至於一直抓住这一个点不放吗？

她在庭审上，是公诉人，代表的是检察部门，她不要面子的吗？

这个江如风，太过分了！

面对一直在庭审上和她爭论不停的江如风，杨梅向著审判台席位举手示意：

“审判长。”

“该案件的证据链完整，被告方的辩护律师一直在针对检方提出意见，且没有实质性的证据。”

“我申请暂时禁止被告方辩护律师的陈述。”

审判台席位上，面对杨梅提出来的请求，马长远皱了皱眉。

按照正常的法庭庭审，被告方辩护律师的陈述没有什么太大的问题，只是指责公诉人这一点確实有些问题。

不过话说回来，你公诉人做的不对，人家辩护律师有权利这么指责。

这也没有什么太大的影响。

对於杨梅提出来的这一个请求，以及相关的辩诉情况。

马长远在心里默默的做了一个总结，隨即开口道：

“被告方委託律师在庭审的辩护当中，不得陈述与该案件无关的內容。”

“至於案件相关，可以表诉。”

重新回到案件的本身，马长远看向被告方辩护律师席位上的江如风再次开口：

“关於本案，事实清晰，证据確凿，被告方辩护律师陈述的內容一直在表达，徐雪倩不是被齐田园强暴，而是在污衊齐田园。”

“对此...被告方辩护律师，有没有证据？”

呼.…

江如风抬起头看向审判台席位，轻呼口气。

这个案子...辩诉到现在，终於走到这里了。

刚才的辩诉，实际上都是江如风在为徐雪倩污衊齐田园做准备。

现在审判长询问有没有证据，那必然是有的！

只需要提供证据，那么这个案子不仅证明了齐田园的无罪。

而且，还证实了徐雪倩的污衊，以及杨梅作为公诉人没有按照流程去进行起诉的失职。

一举三得！

“审判长，我方有证据能够证明，受害人徐雪倩立案齐田园对其进行强暴是进行污衊的行为！”

江如风看向马长远，目光直视对方，声音慷鏘有力。

......

求求追读，推荐票，月票～