第37章 无罪辩护（2/2）

“她与齐田园之间的感情不和，两人在较长的一段时间內没有过亲密的接触，为此，在案发当天，齐田园在她明显不愿意的情况下，依旧实施了强行的手段。”

“根据我国法律规定，无论男女双方是什么关係，只要违背了另一方的意愿，强行使用暴力或者威胁的手段，即可视为违背妇女意愿，即构成犯罪行为。”

“齐田园明显已经构成了刑法第二百三十六条，应当给予刑事责任。”

“根据刑法规定，確认犯有刑法第二百三十六条，情节不严重，应判决三年以上十年以下有期徒刑。”

“我方建议量刑：三年有期徒刑，实刑。”

听到三年有期徒刑，而且还是实刑，坐在审判长席位的马长远觉得都有点过分了。

人家夫妻两口子，搞出来一个强暴...太扯了。

这个案子作为刑事法官的马长远见过离谱的，可没有见过这么离谱的。

哪有夫妻两人发生关係，一方控告另一方强暴的？

当然，法院方面，对於这些不好多说什么，因为法院是审判部门。

检察院有足够的证据来证明，有著犯罪行为，他们法院肯定也不能不受理。

可是你提出来三年的实刑..这有点过了吧？

这种情况在法院方面的审理当中，最多判定一个缓刑。

可是作为公诉人席位上的杨梅丝毫没有觉得这有任何的问题。

在陈述完毕以后，抬起头看向审判长。

“审判长，以上是我方的陈述和建议。”

“嗯...”

马长远点了点头，没有当场反驳公诉人的意见。

而是扭过头看向了辩护人席位的江如风。

“关於公诉人的陈述和建议，合议庭已经听取和了解。”

“被告辩护人做什么辩护？”

“审判长，我方做无罪辩护。”

无罪辩护？

无罪辩护和减刑辩护不一样。

减刑辩护相对而言比较简单，可以从坦白从宽，自首，或者是个人的犯罪动机出发。

辩护难度小...只要符合法律规定，是极有可能获得减刑的。

而无罪辩护，如果辩诉失败...那么对於犯罪嫌疑人而言，则失去了一个减刑的机会。

所以...一般做出无罪辩护，都是掌握著一定的证据。

有证据能够证明，犯罪嫌疑人没有犯罪，撤销检察部门对於犯罪嫌疑人的起诉。

可是这个案子...

证据链貌似相对来说比较完整吧？

在这种情况下做无罪辩护的风险非常大。

审判台席位上，面对著江如风提出来的无罪辩护，马长远继续开口道：

“辩护人確定做无罪辩护？”

“確定的，审判长。”

看到江如风开口说话，杨梅心里面就觉得一阵不耐烦。

她本身就对江如风有一定的意见。

在刑事调解的时候还好..现在这个讼棍在刑事辩护中做无罪辩护？

这个案件..可是她从头到位跟著的，更重要的是，她今天的身份是公诉人，对方做无罪辩护不是打她脸嘛？

更何况...

这个案子，判齐田园有罪，她觉得没有任何的问题。

“提出来这种无罪辩护，估计是为了骗委託人律师费吧...这个讼棍，还是死性不改。”

杨梅望著辩护人席位上的江如风，心中默念。

....

求求追读～月票～推荐票～