第384章 东方大国的態度（2/2）

连线到这里结束。

杰克逊眾议员的这段发言，在福克斯新闻播出后不到十分钟，就被剪辑成短视频在推特、脸书、tiktok上疯狂传播。

评论区里的美国网友分成了两派，吵得不可开交。

支持杰克逊的人说：“终於有人说出了真相！”“美国的面子確实丟光了。”“增兵！增兵！让他们知道谁才是老大！”

反对的人则嘲讽道：“这位眾议员先生说得倒是慷慨激昂，但他愿意把自己的儿子送去红海打仗吗？”“增兵？上次增兵的结果是林肯號被炸得差点沉了，霍巴特號直接没了，还想再送几艘军舰过去？”“这些政客在演播室里吼得越大声，越说明他们根本没办法。”

而更多的中立网友，则在用一种复杂的语气感慨：“一个眾议员，在电视上破防成这个样子，本身就说明了一切。”

有人翻出了杰克逊眾议员几年前的一条推特，那上面他写道：“美国不需要再当世界警察，我们应该把精力放在国內。”两相对比，讽刺意味拉满。

与此同时，在太平洋的另一端，龙国。

京城，朝阳门南大街二號。

外交部例行记者会。

蓝厅里，各国记者坐得满满当当。

所有记者都想知道，这个在过去几个月里一直保持著微妙沉默的东方大国，会对伊比利斯军团徵收通行费这件事做出什么样的回应。

外交部一位女发言人站在讲台后，面前摆著一叠文件。

“下面进入提问环节，请第二排中间的那位记者。”

站起来的是路透社的记者，一个戴著眼镜的中年白人男子。“发言人你好。伊比利斯军团今天在杜拜召开新闻发布会，宣布对通过曼德海峡的美、英、法、日等七国船只徵收航道通行费。请问中方对此有何评论？中方是否认可一个非国家武装组织对国际航道拥有管辖权？”

发言人微微点头，似乎在等待这个问题。

“中方注意到了有关报导。”

“红海局势的持续紧张，不符合任何一方的利益。中方一贯主张，国与国之间的分歧和爭端，应当通过和平对话和政治途径加以解决。动輒使用武力或以武力相威胁，无助於问题的解决，只会加剧地区紧张局势，给相关国家和人民带来深重灾难。”

发言人停顿了一下。

“红海是全球最重要的国际航运通道之一，红海的和平稳定，关乎全球贸易畅通和能源安全，关乎国际社会共同利益。中方呼吁有关各方保持冷静克制，避免採取任何可能导致局势进一步升级的行动。我们也呼吁国际社会共同努力，推动红海局势儘快降温，维护地区和平与稳定。”

路透社记者显然对这个回答不太满意，追问道：

“发言人，您没有正面回答我的问题。中方是否支持伊比利斯军团对曼德海峡徵收通行费？龙国的船只可以免费通过，这是否意味著中方认可伊比利斯军团的收费行为？”

发言人目光注视路透社记者，回答道，“关於你提到的具体收费问题，我不掌握相关信息。中方在红海问题上的立场是一贯的、明確的。我们主张维护国际航道的畅通与安全，主张尊重各国在国际法框架下的合法权益。”

“我想强调的是，武力解决不了问题，对话才是唯一的出路。红海的和平与稳定，需要地区国家和国际社会共同努力维护，中方愿意为此发挥建设性作用。”

翻译將发言人的话一字一句地转译成英文，蓝厅里安静了几秒，隨后响起了此起彼伏的键盘敲击声。

……