第1章 为报女儿被奸杀之仇，绑架奸杀罪犯幼女(1)（1/2）

赵某，男，三十八岁，河南方城人，木工。

2018年7月22日下午14时许，赵某8岁的女儿赵晓霞（化名）在赵某的家具厂院中玩耍。赵某十分疼爱女儿，利用自己的木工手艺，在家具厂不大的院子里为女儿制造了一架旋转木马，赵晓霞当时就在木马上玩耍，而赵某则在厂房内工作。当时赵某正在对木材进行刨平，噪音较大，没有听见院内有什么动静，等他忙完手头的活出来时，赵晓霞已经不见，木马仍在旋转。

赵某的木材厂规模很小，实际上只是一座70余平的农家院，东侧的住房被改建成厂房，西侧堆料，三间北房中一间是赵某临时休息的处所，两间是工人宿舍。工人共有四名，都是外来务工人员。赵某发现女儿不见之后，马上喊出工人帮忙寻找，继而引起了村中居民的注意，大家都出动帮忙寻找，直到天黑也没有找到。晚19时许，赵某拨打110报警，接警后警方迅速组织人力寻找，因为方城县背靠伏牛山，附近有一座林场，地势复杂，警方一方面加派警力、联合村联防队和当地民兵进行搜查，一方面开始以失踪案着手调查。

民警调查发现，事发地点木马附近地面上布满刨花和锯末，脚印虽然杂乱，但却没有明显的挣扎和打斗痕迹，工友们也表示没有听见打斗或喊叫的声音。因此警方判断，这是一起熟人作案。由于赵晓霞已经8岁，根据民警的经验，作为儿童拐卖很难出手，作为卖淫妇女又太小，因此初步判断有性侵犯罪的可能。根据这个方向和以往破案经验，民警迅速在村周围的地窖、机井、窑洞、废弃厂房和林区进行重点搜索，并出动了警犬。

考虑到赵某发现女儿失踪时木马仍在旋转，而他和工友马上追出却没有发现女儿和嫌疑人的踪迹，民警将搜查重点放在了家具厂附近，包括家具厂内部。次日凌晨4时许，警方在警犬的协助下，于家具厂后的废弃空地发现了赵晓霞的尸体。

案发地点是一片约一百平的空地，周围被村民种植的玉米地包围，空地上堆放了许多木材，最高的料堆有一人多高。警犬在这个料堆前发现了异常，拼命吠叫，警方下令搬开料堆，意外发现料堆只有顶层和两侧是真的，中间已经被掏空，下面连接着一个地窖。从地窖中出来的人只要推动料堆侧面的方木条，即可在不使料堆倒塌的情况下离开。民警迅速冲入地窖，可惜为时已晚，赵晓霞已经死亡，嫌疑人不在现场。

据工友和侦办民警回忆，现场十分凶残诡异。赵晓霞的双手双脚被反绑在身后，整个人吊在一根横木上。由于绳索的力量，她的双腿最大限度分开，阴部对准一根尖木。民警赶到现场时，尖木已经从赵晓霞的口中穿出，赵晓霞已经没有生命体征，而尖木下端连接的绞盘在一组麻绳和齿轮的作用下仍在缓缓旋转。据厂里的年长木工介绍，这是一种简单的木质绞盘机关，学过木工的人大多能做。地窖没有其他通道，与家具厂并不连通，只能从堆料口抽出木条进入。

法医尸检发现，赵晓霞的阴道内有精液痕迹，口中也有精液留存，死亡时间就在当天凌晨0时~3时。也就是说，民警赶到现场时，嫌疑人刚刚作案离开不久。绞盘机关的存在和作案时间窗口的狭窄，使刑警的侦破方向首先集中到了木工厂的四名工人身上，但很快发现案发时他们都和赵某一起在厂房里工作，没有作案时间。就在此时，村联防队队长林刚提出了异议。

林刚45岁，退伍军人，没有公安系统背景。他认为警方的侦破思路过于僵化，并提出了三个不同意见。

第一，院内有刨花和木屑，会留下脚印和争斗痕迹，如果是木材厂内部人员作案，他对此完全知情，不可能没有准备。从地窖的复杂程度和机关来看，这绝不是一起临时起意的性侵案，因此他的一切犯罪步骤一定是计划周密的。

第二，案发时没有争斗痕迹，并不能代表这就不是绑架案件，受害者也可能是自行走出家具厂的。也就是说，厂内的四名工人不能排除作案可能，甚至连赵某自己都需要等候DNA证据才能排除。

第三，嫌疑人在家具厂一墙之隔的料堆下挖掘地窖，布置机关，这样大的工程很难不被家具厂发现。嫌疑人在受害者阴道和口中都留下精液，说明曾两次性侵，也就是说他不是没有性能力的人，那么他采用机关残害受害者的尸体，显然具有仇杀的动机。

警方虽然受到了挑战，但以破案大局为重，尊重了林刚的看法，开始调查赵某的社会关系，试图找到仇人。警方分析，嫌疑人具有对影视、小说的模仿情节，执行力和反侦察能力强，应该具有一定的受教育程度；既然如此，他不太可能想不到警方的就近搜查、出动警犬等行动，也应该可以预见DNA证据的威胁，因此这四名工人的作案可能性不大。尽管如此，警方还是迅速调取了他们的档案，四人均没有前科。