第264章 艺术，有规矩吗？（2/2）

“让一个评委，和一个选手，在决赛的舞台上合唱？”

“这成何体统！简直是滑天下之大稽！”

“而且，唱的还是什么……音乐剧？”

“那种上不了台面的东西，怎么能出现在金钟奖的舞台上？”

“这是对艺术的褻瀆！是对金钟奖几十年声誉的，公然践踏！”

宋海山虽然倒了。

但他的拥护者，他的同盟。

依旧在学院派里，占据著主导地位。

他们无法容忍，方羽和慕容月这种，公然挑战规则，破坏传统的行为。

“必须阻止他们！”一个老教授义愤填膺地说道。

“我们必须联名，向组委会，向音协，提出最强烈的抗议！”

“绝对不能让这场闹剧，在决赛上演！”

“对！我同意！”

“我也同意！”

一时间，群情激奋。

一场针对方羽和慕容月的，无声的战爭。

在学院派內部，悄然打响。

……

面对学院派排山倒海般的压力。

金钟奖组委会，也陷入了两难的境地。

一边，是代表著传统和权威的，整个学院派体系。

另一边，是代表著变革和未来的，郑怀章和慕容月。

一时间，所有人的目光，都聚焦到了那位，华夏音协的泰斗，郑怀章老人的身上。

所有人都想知道，这位老人，会做出怎样的选择。

三天后。

金钟奖组委会，召开了一场，史无前例的，赛前新闻发布会。

郑怀章老人，亲自出席。

面对著台下，上百家媒体的长枪短炮。

他显得，从容不迫。

“我知道，最近关於本届金钟奖决赛的一些变动，引起了很多的爭议。”

“有很多人质疑，让评委和选手同台，是否合乎规矩。”

“在这里，我想问大家一个问题。”

“艺术，有规矩吗？”

他环视全场，目光温和，却又带著一种，不容置疑的力量。

“贝多芬打破了古典主义的规矩，才有了《英雄交响曲》。”

“毕卡索打破了传统绘画的规矩，才有了立体主义。”

“规矩，是用来遵守的，但更是用来打破的。”

“如果艺术，只是一味地，墨守成规，固步自封。”

“那它，最终的结局，只能是，死亡。”

“金钟奖，需要新鲜的血液，需要大胆的尝试，需要能打破规矩的鲶鱼！”

“所以，经过组委会的一致商议，我们决定。”

郑老顿了顿。

然后，扔出了一个，让所有人都意想不到的，重磅消息。

“本届金钟奖决赛，將分为两个部分。”

“第一部分，是个人作品演唱环节，將按照传统赛制，由评委打分，评选出本届的金、银、铜奖。”

“第二部分，我们將增设一个，特別表演环节。”

“在这个环节，方羽选手，將和慕容月评委，共同演绎一首全新的音乐作品。”

“这个表演，不计分，不参与评奖。”

“它不属於比赛，它只属於艺术。”

“我们希望，能用这样一种形式，为本届金钟奖，画上一个，最完美的句號。”

郑老的这番话，掷地有声。

在场的记者们，全都愣住了。

这个处理方式，太高明了！

它既保留了比赛的公平性和传统，安抚了学院派的情绪。

又给了方羽和慕容月，一个最华丽，最名正言顺的舞台。

將他们的合作，从一个可能引起爭议的“比赛行为”。

升华成了一场，纯粹的“艺术展演”。

这手腕，这格局。

简直是，神来之笔！

很快，一个记者站起来提问。

“郑老，请问这个特別表演环节，有名字吗？”

郑老闻言，笑了笑。

他拿起话筒，缓缓地，说出了四个字。

“奇蹟之夜。”

这个名字一经公布。

整个网络，彻底沸腾。

金钟奖决赛，奇蹟之夜！

所有人的期待值。

在这一刻，被拉到了顶点！