第2626章 总建筑师，侧翼加固大师（2/2）

其次再来分析一下两人方案对局势的契合度，先说说说孙承宗，他的方案的核心逻辑是既然野战打不过，就用防御工事、专业军人来抵消八旗的机动优势。

放弃锦州以外无法防守的据点，集中力量修筑寧远—锦州防线，將后金骑兵堵在山海关外，这是以空间换时间；

用本地人组成职业化边军，解决客兵水土不服、士气低落的问题，这是以辽人守辽土。

这种方案对局势的契合度极高，也是唯一能阻止后金直接叩关的方案。

事实证明，关寧防线建成后，建奴五次入塞，四次被迫绕道蒙古，虽然对大明的破坏力极大，但至少建奴无法无法直接拔除大明的政治中心。

但有一个极大的缺陷，这个方案是纯防御方案，它不能收復失地，不能消灭敌人，只能將明朝的死亡方式从京城沦陷的『速死』变成財政枯竭的慢性死亡。

相比较孙承宗的方案，袁可立方案核心逻辑是：既然正面打不过，就在敌后开闢第二战场，利用海权、內应牵制、削弱后金。

这套方案分为三步：一是建立登莱水师，装备红夷大炮，获得渤海制海权。

后金无海军，辽东沿海两千公里海岸线处处是弱点。

二是扶持毛文龙，將东江镇从流寇式游击队改造为正规军，不断骚扰辽南、辽东，迫使努尔哈赤分兵防守。

三是外交联动，联络朝鲜，维持其对明朝的效忠，防止后金彻底解除侧翼威胁。

这套方案对当时的局势也是极高的，也是当时唯一在军事上取得战术胜利的方案。

镇江大捷、復州之乱、金州之役，证明了后金並非不可战胜。

但这套方案也有两个极大的缺陷，第一个是需要朝廷拨付巨额军餉东莱水师，以及登莱巡抚与毛文龙保持高度互信。

第二个则是建奴不会提前进攻朝鲜或者说拿下朝鲜。

袁可立在时，这两个缺陷是不存在的，但当他去职后，继任者与毛文龙矛盾激化，军餉被剋扣，水师废弛，毛文龙死后东江镇崩溃。

而建奴则是在天启七年正月十三进渡鸭绿江，攻义州，耗时三个月后回撤，结果就是朝鲜与建奴结为兄弟之国，被迫与明疏远、向后金纳贡。

在崇禎登基之前，袁可立的方案显然更合適当时的局势。

很明显的一点，防守方案再好，若是建奴从其他地方进来或者说联合蒙古诸多势力，从其他地方进攻大明，关寧防线建的再好又能如何？

倒是不如直接牵制，让建奴无法全部动起来，更不敢从长城其他防线大规模进攻。

瘦死的骆驼比马大，大明还耗不过人口只有区区百余万

最后，將时间线拉长到大明灭亡，很显然，孙承宗的方案更適合大明。

崇禎十三年前，锦州、松山、杏山、塔山等这些位於防线北端的重镇已经全部失陷。

崇禎十七年三月前，寧远城任然在大明控制下，由吴三桂率领的关寧铁骑余部驻守。

三月，李自成攻破北京城，崇禎自縊的消息传到寧远，吴三桂率部从寧远撤至山海关。

山海关成为关外最后的、也是唯一的明军据点。