第696章 平衡和对立（2/2）

“辩论？“

“你认为辩论能够改变审判的结果吗？“

“存在的罪恶是客观事实，不会因为辩论而改变。“

叶天抓住这个机会，开始了他的论证：“你说存在本身就是罪恶，那么请问，你如何定义罪恶？“

“罪恶是绝对的概念，还是相对的概念？“

这个问题让终极审判者陷入了思考。

“罪恶当然是绝对的概念。“

“战爭、仇恨、欺骗、贪婪，这些都是绝对的罪恶。“

“而多元宇宙中充满了这些罪恶，所以存在本身就是罪恶的。“

叶天立刻反驳：“但是，战爭也可能是为了保护和平。“

“仇恨也可能是对邪恶的愤怒。“

“欺骗也可能是为了保护无辜。“

“贪婪也可能是对美好生活的渴望。“

“你如何解释这些看似矛盾的现象？“

终极审判者被这个问题难住了。

“这...这些都是狡辩...“

“邪恶就是邪恶，不存在合理的解释...“

但它的声音明显缺乏了之前的绝对性。

叶天抓住这个机会，继续深入：“如果罪恶和善良都是相对的概念，那么你凭什么进行绝对的审判？“

“你的道德標准来自哪里？“

“是谁给了你审判一切的权力？“

这些问题如同利剑一般，直指终极审判者信念的核心。

“我...我的权力来自於...来自於...“

终极审判者第一次出现了迟疑：“我是...我是为了维护宇宙的秩序...“

“但如果你的审判会毁灭整个多元宇宙，那么你维护的到底是什么秩序？“

叶天继续追问：“一个没有任何存在的虚无，真的比一个充满生命和希望的多元宇宙更有价值吗？“

“生命的意义不在於完美，而在於成长。“

“痛苦和快乐、善良和邪恶、创造和毁灭，这些都是生命成长的必要元素。“

“如果消除了这些，生命还有什么意义？“

终极审判者的审判之力开始明显减弱。

它的绝对信念在叶天的哲学攻击下出现了裂痕。

“我...我需要重新思考...“

“也许...也许我的审判確实过於绝对了...“

“但是...但是多元宇宙中的確存在太多的痛苦和邪恶...“

叶天看到终极审判者的迟疑，知道机会来了。

“痛苦和邪恶的存在，不是消除生命的理由，而是改善生命的动力。“

“真正的正义不是审判和毁灭，而是指导和帮助。“

“如果你真的关心多元宇宙的福祉，为什么不尝试帮助它变得更好，而是选择毁灭它？“

“帮助...变得更好...“

终极审判者的声音变得犹豫：“我...我从来没有考虑过这种可能性...“

“我一直认为，消除罪恶的唯一方法就是消除存在本身...“

“但也许...也许真的还有其他的方法...“

看到终极审判者的態度开始软化，所有人都鬆了一口气。

哲学辩论的方法確实有效。

“叶天做到了！“