关于所谓的“艺术荒漠”（1/1）
关于所谓的“艺术荒漠”——
“仰光是一个风景优美的地方，也有着自己的美术传统，贫穷从不代表是艺术荒漠，我相信纵使是那些世界上最苦最贫瘠的地方，也能诞生不比世界其他任何地方差的大画家。但贫穷代表着很难开发出足够的本地市场潜力。而现代艺术品拍卖，往往都是一些富人的游戏。”
再次说一下哈。
随便引了一下原文。
之前书友群有人聊天，可能理解错了。
文中应该“艺术荒漠”这样的形容，大多数都是加引号，什么第三世界国家的画家……加引号的意思是所谓的，是反讽，是对欧洲中心中义或者炒作的反讽！
从来不是指，那些地方就真是艺术的荒漠。更不是指，贫穷的地方，就不能诞生好的作品。
就像毕加索从非洲部落传统绘画汲取营养一样。
讽刺伊莲娜小姐曾祖父那样，认为除了油画，世界上其他艺术种类都不是艺术的人，是这本书的核心之一。
(本章完)