第一卷 第203章 曹操的五大谋士（篇外语下）（2/2）

程昱侦查到这种情况，就建议城中的大姓率领百姓杀回去，因为贼人显然没有攻城的能力，只不过是劫掠财务罢了。

百姓们没见识，不想去，程昱一不做二不休，派人在东边冒充黄巾贼来了，愣是把百姓们吓回了城中。

县丞发现没了退路，便领着贼兵来攻城，程昱求县令组织守城，果然贼人攻城不克，于是要走。

此时程昱率领吏民开城追击，竟将贼人们打得一败涂地。

其人胆勇可见一斑。

后来，袁曹对峙，袁绍带领十万人马即将南渡，而当时程昱镇守南方的城池，士兵只有700。

曹操想给程昱增兵2000，程昱却说袁绍必然以自己兵少，不会来攻，如果增兵，袁绍就不得不攻城，那时我肯定守不住。

因此不如不增兵。

后来袁绍果然没有派兵攻打程昱。

曹操对贾诩说：“这货太猛，猛于贲、育。”孟贲、夏育，貌似是战国时期两名勇士，曹仁曾被称赞“曹大司马之勇，贲育弗加。”而程昱的胆气，也足以与这两名猛士相比了。

程昱由于性子太直，虽然曹操能容忍他，但他私下的人缘很差，甚至有人曾诬告他谋反，但曹操反而待他愈厚。

当初这个倔强的家伙不息背负前后矛盾的名声投奔曹操，看来也算没看错人。

？

郭嘉，关键词：鬼才

？

郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阴翟(今河南禹县)人，东汉末年曹操手下著名军事家、谋士。

郭嘉“深通有算略，达于事情”。

曹操说：“难奉孝为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。

在北征途中，郭嘉染病，回师不久逝世，年仅38岁。

曹操哀痛不已，对荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫”(《三国志·郭嘉传》)！

乃表告天下：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。

于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。

后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。

当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。

曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。

点评：郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。

郭奉孝是五大谋士中人气最高的家伙。

我想大概是因为《三国演义》的一个标题：“郭嘉遗计定辽东”，以及“士为知己者死”的抱负，还有英年早逝的悲凉命运。

很多人是因为怜爱才喜欢的郭嘉，正如喜欢断臂的维纳斯一样。

实际上郭嘉的确带兵参加了最后一次出征，但并没有遗计定辽东的桥段，而在演义中他是唯一一个跟诸葛亮一样，可以预见死后事情发展的人。

郭嘉在战略战术方面的见识，与荀攸不相上下，而最奇特的是他可以在千里之外预料孙策的命运。

这一点曾招惹很多人胡思乱想。

其实这个东西并没那么复杂，郭嘉的那段话相当严谨，每一句话都是有用的，要达成结果必须符合之前的所有条件。

而如前所说，如果能像荀彧那样对很多方面的情况都能体察到，就不难做出这样的预言。

实际上孙策尚未进入中原，就被刺客刺杀，郭嘉的预言还是太谨慎了呢。

不过，郭嘉敢于做出如此大胆的预言，这与性格中不拘小节的艺术细胞是有关系的。

郭嘉的言论大都与荀彧相仿，论述非常完备，然而他和荀彧的区别是，荀彧说话喜用长句，往往做一大套非常严密谨慎的分析，将局势一点一点的给曹操分析出来，最终让曹操自己决断。

即便是表达自己的态度，也往往是反问句，所说能加强语气吧，但总不那么痛快。

但郭嘉说话并非如此，他常用短句，说话的节奏明快，形式上多排比对仗，富有音韵美感。

他的分析相比荀彧，更加清晰流畅，环环相扣，逻辑性更强，结论语气往往非常肯定，让人非常痛快。

总而言之，郭嘉进谏，善于抓住主要矛盾进行论述，逻辑顺畅，结论明白，语言艺术也更为高超。

他比荀彧多了一份果断，比贾诩多了一份积极，比程昱多了一份美感，而郭嘉最完美的地方，就是他不像荀攸那么完美。

我们知道，曹操是一个军事家、政治家，同时也是个诗人。

这样的君主碰上锐意勃发、华实兼备的郭嘉，怎能不擦出火花？

而能将理性陈述与演讲艺术相结合的郭嘉，也的确称得上鬼才。

即便因为这种个性，而被陈群诟病举止行为，然而正是因为缺憾，郭嘉才更契合“鬼才”二字。

不过本人最喜欢的还是郭嘉，也许就是他那种不羁的性格吸引了我，有个性的人其实也蛮不错的。