第10章 人火了，但工作没了（1/2）

老王炒麵摊的红塑料棚子被风吹得哗啦作响。

赵书尧挑起一筷子掛满红油的肉丝麵，慢条斯理地送进嘴里，油烟机在头顶发出沉闷的轰鸣，但他面前的方寸之地却显得异常安静。

那部有些掉漆的华为mate4平放在缺了角的木桌上，屏幕亮著。

今日头条的推荐算法在2016年已经初露锋芒，那个在阶梯教室被偷拍的视频，播放量正以肉眼可见的速度往上跳。

半个小时前十万，现在刷新一下，直接飆过了三十万。

赵书尧抽出一张纸巾擦了擦嘴角，食指在屏幕上往下滑动，拉出了评论区。

这是他前世今生最熟悉的战场。

第一条热评的点讚数已经破千，id叫“岁月如歌”的网友敲下了一长串感嘆號：“这老头我认识，阎教授啊，百家讲坛讲清史的那个，以前在电视上那口才多溜啊，引经据典一套一套的，今天怎么成这样了，连个还嘴的余地都没有，真被人给问住了？”

赵书尧看著这条评论，敲击屏幕键盘，顺手回了一句：“不是问住了，是没按他的套路出牌，脱了那身学术黄马褂，大家都是普通人。”

手指继续往下滑。

id“东北二哈”回復在下面：“要不怎么说还是看文化人吵架有意思，你听听人家这词儿，通篇没带一个脏字，什么换亲、大兴土木、思想阉割，硬生生把人底裤都给扒了。”

“你们看到最后一段没，那年轻人骂人太狠了，活脱脱诸葛亮骂死王司徒的翻版啊，在校大学生现在都这么猛了吗，求这哥们的全部信息！”

资讯时代没有秘密，不到十分钟，底下已经盖起了高楼，知情人士开始入场。

“楼上的別求了，这哥们是我们东大歷史系研三的，叫赵书尧。”一个顶著东大校徽头像的网友现身说法，“猛是真猛，但今天这事闹太大了，马上要毕业的人了，他这么指著鼻子骂业內泰斗，这要是被学界封杀，以后找工作还怎么混？”

另一条评论迅速跟进，带著明显的惋惜：“可不是嘛，据我所知，赵学长本来是有极大机会拿留校任教名额的，今天这一出，別说留校了，学位证能不能顺利发下来都两说，其实我挺希望他留下的，这种敢当面质疑权威的人太少了，说不定以后能给咱们教点真东西。”

赵书尧挑起几根豆芽嚼碎。留校？那种论资排辈、为了抢个讲师名额还要看院领导脸色的地方，送给他他都不稀罕。

不过，舆论场永远不可能一边倒。就在大家一边倒地討伐学阀、感嘆男主勇气的时候，另一种声音冒了出来。

id为“客观理性看歷史”的用户发了一条长评：“大家先別急著高潮。这赵书尧的话听著確实爽，迎合了大家的反权威心理，但你们没发现他压根没拿出什么实质性的证据吗？那些观点，很大一部分是他自己逻辑推演出来的。清朝皇帝就算再拉胯，康熙收復宝岛、平定三藩可是实打实的政绩，不至於像他说的那么不堪。特別是最后那个康熙血统论的段子，纯粹就是地摊文学，拿这种东西在学术讲座上攻击人，太掉价了。”

这条评论迅速被顶到了前排。

反驳的人立刻冲了上去：“你没带耳朵听？人家明明白白说了是根据县誌、地方財政亏空帐本推算出来的！怎么没证据？”

“客观理性看歷史”秒回：“他说县誌就是县誌了？我还说我看了玉皇大帝的起居注呢！在座的各位，有几个人真在档案馆里摸过清代县誌？没见过的东西，怎么证明他说的是对的？他这就是为了博眼球，虚构史料带节奏！”

这条回復极具煽动性，瞬间切中了普通网民的知识盲区。

网际网路就是这样，你拋出一个观点，立刻就会有人利用信息差製造新的壁垒。

赵书尧看著屏幕，咽下最后一口麵条。有人在底下替他据理力爭：“你怀疑你举证啊！凭什么你一怀疑，人家就得跑出来自证？这不成了死循环了吗！”

赵书尧给这个替他说话的网友点了个赞，隨后锁上手机屏幕，將手机揣回兜里。

他很清楚，在文字评论区和这种人纠缠毫无意义。自证陷阱一旦踩进去，就会被对方用无数个刁钻的角度拉低智商。

对付这种质疑，只有一种最原始、最暴力的手段。

“老板，结帐。”

赵书尧站起身，扫码付了十三块钱，转身走出麵摊棚子。