第817章 华谊的反扑（2/2）

一部四十集的剧，成本至少四十万美元。

而海外的版权费或者流水分成，往往连这个成本都覆盖不了。

绝大部分所谓的『出海』，都是在赔本赚吆喝。”

她停了一下，目光扫过台下的记者，台下果然已经响起了窃窃私语……

毕竟作为记者，他们比普通人知道的多一点，大多数影视公司所谓的出海，都是为了任务而……

“我在这里说一句可能得罪同行的话，过去十年，华国影视行业的出海，绝大部分不是为了盈利，是为了讲一个国际化的故事给投资人听。

出海不是为了把內容卖给海外用户，是为了在国內发一篇『某某剧集热播海外』的通稿。”

正在观看直播的不少人瞬间觉得，这位发言人居然这么大胆，简直不怕得罪整个行业，然后引起一些……

不过这是熊猫集团，背后有沈飞，有王思聪，那就没问题了。

林晓切换画面。

“而熊猫用ai做到的数据是：单部短剧海外製作成本不到五百美元，平均每部短剧的海外收益是五万美元。”

“五万美元看起来不多。但成本不到五百美元。

投资回报率超过一百倍。”

“更重要的是，这个模式可持续。

不需要补贴，不需要烧钱，也不需要讲资本故事。

每多出一个语言版本，就是纯粹的利润增量。”

她停了一下，然后又露出一个嘲笑般的笑容。

“这才是真正的出海。”

记者会结束不到半小时，华谊兄弟的官方微博发了一篇文章。

標题很长：《关於促进影视行业健康发展的几点建议——写在ai內容野蛮生长之际》。

核心论点有三个：

第一，ai生成內容的版权归属不明確，用ai改编他人ip可能侵犯原作者权益。

如果有人用ai生成的內容冒充真人创作，谁来担责？

第二，ai短剧以极低成本衝击市场，会摧毁传统影视行业的生態。

如果这种模式全面铺开，数以万计的编剧、导演、演员、摄影师、灯光师、美术师將面临失业。

第三，ai內容缺乏人文关怀和艺术价值，是“流水线快餐”。

影视是艺术的载体，不是算法的產物。

如果一切都由ai代劳，我们的下一代將再也看不到有温度的作品。

文末呼吁：希望有关部门儘快出台规范，限制ai在影视创作中的应用范围。

这篇文章发出后，华谊的几个圈內好友纷纷转发。

某著名导演转发了，配文：“艺术是人类灵魂的表达，不是算法的產物。”

某知名製片人转发：“如果ai能拍电影，还要导演干什么？”

十年后，我们的孩子可能再也看不到有温度的作品了。”

一些编剧也连忙转发:“剧本是写出来的，不是算出来的。”

舆论场上迅速分裂成两派。

支持华谊的，大多是传统影视从业者。

他们真切地感受到了威胁，一个小型工作室仅利用ai，一天就能拍十部短剧，质量和效率都碾压大部分人工製作。

这个趋势如果持续下去，很多人真的要失业。