第3章 这位先生，你也不想……（1/2）

电梯里。

看著电梯下行的数字显示“15”层，又看到视野中心理学技能余额已不足三分钟的提示，周策却並未著急，只是淡定地看著破防的王盛强。

王盛强依旧气愤，他怒气冲冲道：“不是，这凭什么呀！这什么破法律，这不是对我……这不是对收入高的一方很不公平吗？”

周策回答：“结婚就默认了夫妻財產利益共有共享，但民法调整的是平等主体的权利和义务关係，以意思自治为基本原则。

“所以如果您不想、不愿、不捨得共享自己的收入，大可以在结婚前或者婚姻存续期间签订书面的婚內財產约定，这是法律允许的。

“但婚前无所谓，婚后不在乎，离婚时却捨不得了，这恐怕就很难操作了……”

王盛强被说得一时无言，而后他问：“那……那女方要多分多少？”

周策道：“法律没有做出明文规定，从司法实践来看，单纯依照『照顾女方』的財產分割原则，一般来说，两三个点吧，不考虑別的情况，是不会到五个点的。”

王盛强听得直嘬牙花子，对二十块钱停车费都能磨半个小时的他，哪怕只多一个百分点也足够让他肉疼了。

“什么叫不考虑別的情况？”他又问。

周策不厌其烦地解释道：“法官还会综合参考婚姻存续时间、是否孕育子女、对家庭的付出程度，以及离婚的原因和过错……”

王盛强立刻叫道：“哎，等会，你可別誆我！我告诉你，我也諮询过的，我这点事儿可算不上什么过错方。”

周策停顿了一下，《民法典》第1087条规定离婚財產分割需遵循照顾女方、子女和无过错方的基本原则，但並未对“过错方”作出定义和释明。

所以在司法裁判上，法官只能去1091条的“离婚损害赔偿”条款里面去寻找答案。

《民法典》第1091条的“离婚损害赔偿”条款列举了四种过错情形和一个“其他重大过错”兜底条款，规定了“无过错方”可以请求赔偿。

所以“出轨者”是不是过错方，那就要看出轨者的过错行为是否能跟上述四种过错里面的“与他人同居”的过错程度相当了。

如果相当，那就可以列入“其他重大过错”的兜底条款里面。

但是，普通的出轨行为显然不能达到这样的標准，只能算是“一般过错”，很难称为“重大过错”。

所以在司法实践上，想以『配偶与他人通姦为由』提起离婚损害赔偿和以无过错方身份分得更多夫妻共同財產是不容易的。

周策盯著下行的电梯数字，他说：“对，您说的对，您现阶段的出轨行为的確只是一般过错，很难成为法律意义上的过错方，但是……”

王盛强急忙追问：“但是什么？”

周策扭头看他：“但您毕竟违反了『夫妻互相忠实』的义务，您的出轨行为在事实上也导致了离婚，法官是会考量离婚的原因和过错的，所以在法官的自由裁量权里面，您的『一般过错』还是会產生一定影响的。”

王盛强神色微变：“那……那是多少？又要多多少？”

周策宽慰道：“放心，法官的自由裁量权不是无限制的。根据以往的裁判来看，加上『照顾女方』的基本原则，李老师多分5个点是比较稳的。”

王盛强嘬了嘬牙花子，露出了明显肉疼的表情。

周策嘴角轻轻抿了一下，心理学家卡尼曼和特沃斯基提出的前景理论就揭示了一个心理道理，人在失去某物的痛苦程度大约是获得同等价值物品所带来的快乐的两倍。

所以，以王盛强的抠门程度，这会儿他肉疼得厉害。