第三十二章 收集证据（2/2）

没过多久，苏念薇就等到了技术层面的初步反馈。

程亦在电话里说了一个关键细节——那首drowning sorrow在spotify上的发布时间虽然显示是三年前，但帐號derekmills的最早活跃记录，只能追溯到不到一周前。

“什么意思？”苏念薇追问。

“就是说，这个帐號可能是最近才註册的，但发布时间被做了手脚。spotify的审核机制有漏洞，某些分销渠道可以通过技术手段修改歌曲的上架时间戳。”

苏念薇听完这句话，手指在桌面上停了三秒。

她的第一反应不是愤怒，是冷。

彻骨的冷。

她见过商场上的各种下三滥手段，但製造一首假歌来栽赃抄袭——这种操作的成本不低，需要有人反向扒歌、重新编曲、找人录製、註册海外平台帐號、偽造时间戳，最后还要通过营销號矩阵在正確的时间点引爆。

整套链条走下来，没有几十万砸不下来。

为了搞死一个素人，花几十万。

这不是普通的竞爭了。这是要把林不易从根上刨掉。

“程亦。”

“在。”

“那首歌的帐號註册信息你查到了吗？邮箱、手机號、ip位址？”

“邮箱是一个gmail临时邮箱，基本查不到有效信息。手机號没有绑定。ip位址我们的技术人员在查，但spotify的数据不太好调，可能需要走一些……不太常规的渠道。”

“走。”苏念薇没有犹豫，“不管走什么渠道，多少钱，给我拿到那个ip位址。”

“明白。”

苏念薇掛了电话，靠在椅背上。

这个时候她的手机屏幕上不断弹出新的消息提醒。微博、微信、各种社交平台上的討论都在疯狂的滚动。她隨手点开了一条微博。

那个对比视频已经被转发了上万次。

视频做得很精致。画面分成左右两栏，左边是消愁的副歌段落，右边是drowning sorrow的副歌段落。两首歌同步的播放，旋律重合的地方用红色波形线標註出来。

配的文字很煽情——被誉为天才创作者的林不易，他的成名曲到底是原创还是搬运？听完这个对比，你自己判断。

评论区已经打成一锅粥了。

排在最前面的高赞评论是：我就说嘛，一个二十一岁的穷学生，哪来的能力写出这种歌？方一舟被骗了。

苏念薇看到这条评论的时候，咬了一下后槽牙。

她关掉微博，站起来，走到书房的窗边。

百叶窗半开著，阳光从缝隙里挤进来，打在她脸上。

她脑子里在飞快盘算一件事——现在反击还是继续等。

如果现在就把帐號註册时间可疑这个信息放出去，能在一定程度上平息舆论。

但问题是，她手里的证据链还没完整。只有一个活跃记录只追溯到一周前的说法，没有ip位址，没有註册信息，没有从derekmills这个帐號连接到幕后黑手的完整证据链。

这种半成品的证据丟出去，对方完全可以反咬一口：“你怎么证明那个活跃记录是完整的？也许人家就是很久没登录了呢？”