第72章 激烈！【3/7】（1/2）

第72章 激烈！【3/7】

证人吕广军？

公诉方眾人凝眉。

吕广军他们知晓，这是死者的班主任..

作为对方校內老师，对方的发言，可信度与权威都十分之强。

此外...

“我方还有，死者杨佳乐曾多次明確表露出针对被告人恶意的证物！”

律师张伟，此时继续出声开口，明显是有备而来。

“恶意？”

审判长张秉心眉头微皱。

一般来说，欺凌案都是单方面故意伤害，如果期间导致受害者致死，那大概率会成为故意杀人，又或是故意伤害致死。

但如果说...

在被欺负之前，对方表露出了极高的恶意，且在被欺负期间还手的话....

那事情的走向，可能会有那么一丝丝的不確定性。

“审判长，这是经过警方確定，死者杨佳乐的笔记本。”

“杨佳乐曾以文字的方式，在笔记本上对被告人，展露出其强烈恶意！”

说著。

张伟站起身，高高举起手里的笔记本。

那是书店里很常见的本子，五毛钱一本，只是当张伟缓缓掀开其中几页后..

【去死...去死去死去死！！！】

密密麻麻的，由红笔在纸张上写的去死”二字填满数页！

101看书 看书认准 101 看书网，101??????.??????超给力 全手打无错站

字跡大小不一，歪歪扭扭，毫无行文规范。

但字跡用力极大，笔跡极其狰狞，单看这字，完全能看得出写字的人，在以文字宣泄时內心究竟有多恨！

“审判长，这是由杨佳乐亲笔所写，其中还明確写出了被告人刘婧琪的名字。”

“很明显，死者杨佳乐，在生前，至少心里，是恨不得让被告去死，带有明確主观恶意！”

张伟將笔记本递交给书记员。

旋即趁著三个法官皱眉观看时，再次开口道：“而在17號案发当天。”

“这个情绪被点燃，双方矛盾彻底爆发。”

“在被告人与对方打闹期间，死者杨佳乐情绪失控，开始反抗。”

“期间还手行为过当，令被告三人人身安危受到严重暴力侵害。”

“隨后我方被告人，为保护自身人身安全，迫不得已进行反击，最终致使案件產生，死者杨佳乐意外身亡。”

“不巧，死者家属赵莉见到这一幕，致使其自身病发，当场身亡。”

一番话落下的剎那...

整个现场寂静片刻。

公诉方眾人不可置信的看向被告方，眼神中是深深的震撼。

为什么？

因为，从上述这番话来看，张伟等七人的意思是..

“综上所述，依据《刑法》第20条，被告人...

2

张伟深吸一口气，朗声说道：“是正当防卫！”

“当然，防卫手段可能有些过激。”

正当防卫？

他的意思是，刘婧琪在欺负杨佳乐期间，致使杨佳乐进行反抗。

而这个反抗，让杨佳乐感受到生命安全？从而反击致使死亡，算是正当防卫，又或是防卫过当！？

“异议！异议！我方有强烈异议！！！”

黄石怒不可遏，伸手拍著桌子。

强烈的正义感令他忍不住起身，立即指著对方鼻子，怒声开口道：“被害人杨佳乐並非主动挑衅！”

“根据学校走访调查，以及监控画面，此案是被告三人，率先针对杨佳乐做出人身侵害！”

“即便案件过程中杨佳乐伸手反击，那依据法例，她是在行使防卫权！”

杨佳乐並未主动挑衅以及殴斗。

所有的线索，均是指向被告人先行侵害他人。

但问题也来了。

“公诉人，请你方冷静！”

“东国法例中，没有任何法例说过，先行动手会被剥夺正当防卫权！”

近乎是对方话落的瞬间。

被告席另一名律师孙冰出声反驳。

这是个女律师，四十三岁，正是团队另一名金牌，此时站起身，冷眼看著对方，开口说出的话极具逻辑感。

“防卫过当≠必须对方先动手！”

“《刑法》第20条所描述的，是“正在进行的不法侵害”！”

“从未要要求过是谁先动手！”

是的。

对方先动手，你再反击，对方给你弄死，依旧有可能是对方正当防卫。

没有人要求必须是被动防守时，才算防卫！

“被告人起初是抱著开玩笑”打闹”的心思与死者交谈，即便有过分举动，但並未危及其生命安全！”

孙冰开口，又是一轮猛烈的攻势。

“而死者的行为呢？”

说著。

反方再次递交出一轮证据。

“审判长，这是案发时，警方在现场所採集到，有关凶器的鑑定以及被告的身体状况描述。”

说著。

她將几张照片，以及一份铁棍的鑑定报告递交上去。

照片是拍摄的刘婧琪，聚焦点在於对方的脖颈。

那里有一道划痕...一道微微出血的划痕。

根据现场调查。

这划痕赫然是一根木棍所造成！

“棍上检测死者杨佳乐手掌所分泌的油脂，可以確认此条险些致命的伤痕，是由杨佳乐所造成。”

“审判长，试想一下。”

“如果这不是挥舞，而是刺！”

“那么...

“7

孙冰將目光从法官身上，转移到黄石身上。

“被告人刘婧琪会呈现什么状態！？”

凶器是断掉的课桌木腿，很锋利，如果以同等力度刺向脖颈...大概率会死。

也就是说..

“这已经超出被告人对死者所造成的威胁！”

“更是明確侵害到被告人刘婧琪的人身生命安全，是一起十分暴力、严重的违法犯罪行为！”

“经由笔记本佐证杨佳乐本身思维，我方认为...

，“杨佳乐主观上，带有故意杀害刘婧琪的意识，而刘婧琪是本案受害者，所作所为均为自保！”

孙冰一股脑將所有东西全都丟了出去。

“甚至，就连杨佳乐的死亡也非他亲手所为。”

“而是跌落天台坠楼而死。”

“被告人没有追击、过当”行为，完全符合正当防卫”范畴。”

简而言之。

便是你主动抽了一个人一巴掌，对方暴怒之下做出险些令你身死的行为。

这时，你进行不过当的反击，却造成对方身死，法院不会判你故意杀人，而是正当防卫。

只是套入这起案件中...

“你是说，一个长期欺凌他人的非但不是凶手，甚至还是受害者？”

“而被欺凌致死的女孩，却成了加害者！？”

黄石只觉荒谬，他好似听到了什么不可理喻的事情。

“荒谬...审判长，恕我直言。”

一般来说，即便表述不认可，对方也不会用荒谬这种词汇来描述。

基本只能以法例和案情来反驳，但黄石实在是忍不住了。

“这简直是我从业十余年来，听过最荒谬的一次表述！”

他怒声开口道。

张伟却摇头否认。

“但事实就是如此。”

黄石脸色耷拉，阴沉的难看，双手紧攥。

但他却也说不出明確的反驳话语。

没办法。

你反驳必须存有证据！！！

被告方便掏出了佐证，一个展露出恨意与杀意的笔记本。

这没什么，毕竟思想无罪，骂两句和做春梦不会判你互殴和强姦。

杨佳乐被欺凌时反击，险些將人致死，这也没什么，完全可以辩。

但两者加起来...那就形成了一个故意杀人意图+足以致人死亡侵犯”的证据链小循环！