第155章 法律的最终解释（2/2）

“还有一点，魏大勇为什么会把凶器给丟弃在原地。”

“另外在做的笔录中，既然都已经招了钱在那里，那么为什么不把其它的物品也招出来呢？”

王宇豪能来找金胜谈这个案子，肯定也是做了不少功课的。

说的这几个点，还是比较关键的。

不过光凭这样还是不够的。

既然教了，金胜也不藏私，直接回答：“如果我是公诉人，对你的几个问题，我会这样回答。”

“死者取了30万，可能是由於她的职业，经常会去跑新闻，购买一些素材之类的。”

“一般都会使用现金，所以一次性多取点，很正常。”

“这次过来，也是想要找找拆迁的什么新闻。”

“在小路上碰到了魏大勇，跟他买消息的时候，不小心露了財，这才引来了杀身之祸。”

“至於凶器为什么丟在原地，可能是魏大勇当时眼里只有钱，杀完人后急著去拿钱，就隨手丟在了旁边。”

“最后跑路的时候忘记了。”

“至於其它物品在哪里，这个不得问被告人吗？”

“他不配合，不说，警方总不能刑讯逼供吧！”

“万一，他抱著侥倖心理呢？”

“认为不招出来，警方就拿他没办法。”

“至於那笔30万，魏大勇为什么会招出来，那就更容易解释了。”

“就说警方给他看过，他自己鬼鬼祟祟的样子已经被监控给拍到了，最后肯定会去他家里进行搜查。”

“反正最后会搜出来，乾脆就说了唄！”

“也好来个主动交待。”

“这样总不矛盾吧？”

金胜说完后，王宇豪有点傻眼了，还真的不好反驳。

完全没毛病。

因为凶器上的指纹，死者身上的指纹，以及从家里搜出来的钱，全都是事实。

这些你怎么解释。

一般人要是遇到死人了，看到旁边有这么多钱，就算拿了钱不报警，但总不会去捡沾染血的匕首。

甚至还在死者的身上留下指纹，把所有的东西全都拿走，还给丟了。

总不现实吧！

这就是金胜为什么要费这么大功夫，跑现场，调证据的原因。

王宇豪这时站在原地，眉头紧锁。

“你先回去吧！再仔细的看看卷宗，想想还有什么疑点。”

“我可以提醒你一下。”

“一件被定性为『抢劫杀人』的案子，要想打成无罪，除了基本的犯案逻辑之外，最关键的点，还是在证据当中。”

“特別是所谓的关键证据。”

“你一定要在上面找出合理的疑点，从而推翻整个认定。”

“否则，你怎么弄都是白费功夫。”

“阿基米德的名言，『给我一个支点，我就能撬起整个地球』。”

“这也是我们刑事辩护律师的座右铭。”

“找到关键证据中的一个疑点，就能翻转整个案件。”