第2087章 反击底牌（1/2）

说实话，安迪直到挂断电话，心中对奥巴马关于他的海外战争承包提议的那种意料之外的态度，感到了一些不可思议。

然而，其实如果安迪前世对美国的军事和海外战争情况有所了解的话，就绝不会因为奥巴马对雇佣雇佣军打仗的提议丝毫不排斥感到意外了。

要知道，前世奥巴马作为美国军队总司令所留下的众多遗产之一，就是承包商战争。

追溯过往到现在，用一个前后一致的“主义”来概括过去几年多来美军各种各样的军事行动是不可能的，然而，到了奥巴马时期，所谓的奥巴马主义，很少被媒体所提及，也从未被奥巴马所提及，那就是美军史无前例地使用大量私人承包商来支持其在境外的军事行动。

所以说，奥巴马能够接受安迪的战争承包看似有些荒谬的提议，真的是顺理成章的。

首先，海外战争真的不是奥巴马这个新总统想停就能停的，这其中牵涉了太多的利益纠葛，如果他不想被刺杀的话，就绝对不会去和深藏在水底的那些史前怪兽们掰手腕，反而需要好好表现，保证这些人的海外利益和战争红利。

而派军队去战场，自然就会出现伤亡，毕竟打仗可不是过家家，是会死人的，然而，死一个美国大兵，不仅在资金上开销巨大，同时也会引来国内民众的指责，影响选票，要知道，越战的创伤，可以是毁掉了整整一代美国人，对于战争泥潭，美国民众有着本能的警惕和厌恶。

所以，当美军士兵在海外服役期间死亡时，五角大楼会发布详细的新闻稿，在网站上不断更新“人员伤亡状况”。

军方会说明他们在参加何种行动时身故，究竟是在军事行动中被杀，还是在非敌对的情况下死亡。

然而，当身为美国公民或者非公民的军队承包商在军事行动中死亡时，从理论上说，他们的雇主要在10天内把此事汇报给劳工部的海岸和港口劳工补偿室。

或者，死者的家属可以提出申诉，要求获得保险赔偿。

然后海岸和港口劳工补偿室将其归档，这名军队承包商的死亡被纳入该部门的数据库，后者会每天更新，但按季度向公众发布，更重要的是，没人关心这些数据。

还有，国会对军队承包商的监管也非常有限，除非是海外雇员意外杀死了一名美国军人，或者是浪费，欺骗和滥用纳税人资源的恶性案件。

当然，真正出现这种案件，也不会被捅到国会去，基本上都会被私下里消化掉，比如自由之鹰缴械整营美军的‘大事’，挖出了贪腐案的例子，就是最好的明证。

类似的，在更广泛的政治世界中，军队承包商也获得零关注。在迄今为止的二十多界总统大选辩论中，只有一次提到了军队承包商。

所以，当政府拒绝提供关于军队承包商的信息，新闻媒体也对他们扮演的角色和作出的贡献置之不理时，美国发动战争的人力成本远远低于实际情况。

对于今早这个恭喜电话，收获的意外之喜，安迪自然是绝对不会错过的，如果真的能够说服奥巴马，从奥巴马那里得到战争承包订单，那么战争生意所取得的利润，就绝不是安迪如之前那般，随意可以忽视的了，毕竟，每年十几亿，乃至几十亿美元的盈利，可以赶上一家大型上市公司获得利润了！

“肯尼，把我们之前讨论过的《关于100亿美元私有化阿富汗战争计划的蓝图》整理出来，恐怕我们可以用上它了！”